25 julho, 2007

from dusk to dust

Há já algum tempo que tinha matutado neste assunto e ficado em dúvida. Mas agora com o encerramento do Btuga pelas autoridades (ver mais) a questão é relançada:

Em minha casa eu tenho um router/modem sem fios. Esta rede sem fios doméstica está totalmente desprotegida, não sendo preciso qualquer palavra-passe. Se alguém for até perto da minha casa podem sacar porno infantil ou atacar sites do governo muito facilmente que não serão responsabilizados, pelo contrário eu serei o responsável. É como possuir um carro que está à porta de casa com chave na ignição e é roubado e usado para atropelar umas tantas pessoas. Serei eu dono do carro responsável pelo atropelamento? Parece-me que não. Até nem é preciso ter a chave na ignição que a questão permanece válida, do mesmo modo que se eu proteger a minha rede sem fios com uma palavra-passe, o roubo da rede continua a ser possível, e com isso toda uma panóplia de crimes informáticos.

Portanto se eu não for responsavel pelos crimes cometidos pelo roubo do meu carro, também não o posso ser pelos cometidos pelo roubo da minha rede informática?

1 comentário:

D@V|§ disse...

Se quiserem ver a declaração oficial do responsável pelo BTuga, vejam isto:

http://www.btuga.com/

E partindo do princípio que a pergunta não é simplesmente retórica, penso que, se a PJ for a casa de alguém, pesquisar o conteúdo do disco rígido e encontrar software, ou qualquer outro tipo de ficheiro(s) ilícito(s) (nem é necessário falar de pornografia infantil, mas uma simples infracção de direitos de autor), penso que o dono do computador terá alguns problemas.
Pelo ip ou pela utilização de uma conexão partilhada à internet será com certeza mais difícil ser-se arguido.