Carta Aberta a Rui Cartaxana

Bem sei que existem elementos do blog que não gostam de futebol, mas eu não podia perder o momento para mandar abaixo um pasquim como o Record. Enviei o seguinte mail para o Provedor dos Leitores, após ter lido o seguinte artigo: http://www.record.pt/noticia.asp?id=802155&idCanal=3437:

"Caro Provedor,

Foi com imenso espanto que li no vosso jornal um artigo que falava do lance de sábado passado do jogo Sporting - Trofense, intitulado "Foi mesmo penálti". A pessoa que assinou tal obra ficcional, Rui Cartaxana, assumiu com toda a confiança a correcção do lance, e que afinal o erro que o próprio árbitro não se coibiu de admitir, não o era. Porque, justifica-se, existe uma recomendação da FIFA que "os senhores árbitros, perante um jogador defensivo que inicie uma acção faltosa sobre um atacante fora da grande área (por ex., um agarrão), que venha a terminar dentro da grande área, devem assinalar grande penalidade!", citando o jornalista.

Como é próprio do futebol português, não se intimidou perante a sua própria ignorância e cometeu dois erros graves, também eles bastante recorrentes na nossa sociedade:

1. Atacou, arrogantemente, quem realmente percebe do assunto, ao dizer: "Trata-se, de resto, de uma conhecida recomendação do International Board, a que a FIFA deu seguimento, e que, pelo menos os senhores árbitros tinham obrigação de conhecer, a começar pelo sr. Paulo Baptista."

2. Como jornalista, devia saber fazer um mínimo trabalho de pesquisa e não partir para conclusões precipitadas. Bem sei que tal não costuma ser norma na comunicação social, mas pelo menos evitavam-se figuras menos próprias para um jornal que se diz isento. Eu, que nunca tirei um curso de jornalismo, consegui encontrar a tal regra e, para não pensarem que critico apenas por criticar, como certos colunistas da praça nacional, enuncio a regra ou recomendação:

"If a defender starts holding an attacker outside the penalty area but continues holding him inside the penalty area, the referee shall award a penalty kick". Fonte: http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/laws_of_the_game_0708_10565.pdf .

Como se pode ler, o exemplo que Rui Cartaxana fala, o agarrão, é de facto o único exemplo passível de aplicação da regra. Como quem conta um conto acrescenta um ponto e como em Portugal fazem-se verdadeiras obras líricas sobre arbitragens, extrapolou-se desta regra muita coisa, incluindo o caso que Rui Cartaxana indica, imitando tantos outros artigos que foram aparecendo por aí. Uma mentira que se tornou verdade, pelo menos para alguns. É claro que se exige que um jornalista conheça, pelo menos, o tema de que fala.

Esta nova "geração" da Internet, com toda a informação disponível à distância de um clique, estará, porventura, a deixar-vos ficar mal. É que agora, qualquer erro que apareça na Comunicação Social, é facilmente contra-argumentado. O nível de exigência aumentou. O vosso jornal é que ainda não se apercebeu disso. Exige-se mais qualidade, mais rigor e mais isenção. Infelizmente o Record orgulha-se de ter vindo a perder esta corrida. Na memória dos portugueses continuam a ficar estes artigos e capas de jornais em que se dá mais destaque a um jogador de futebol do que a um medalhado olímpico. A seu tempo, e porque a sociedade portuguesa evolui, recolherão as consequências. Porque, como em tudo, existirá sempre uma relação causa-efeito.

Cumprimentos,
Sérgio Freire

P.S. Não sei se é ainda Rui Cartaxana que assume a pasta de provedor, de facto com uma página "Contactos" completamente vazia, torna-se complicado encontrar o que quer que seja."

UPDATED: Após o chorrilho de criticas, saiu na terça-feira à noite a sua resposta ainda mais ridicula: http://www.record.pt/noticia.asp?id=802261&idCanal=3437

O espirito olimpico

Reparei que nao ha pretos na natacao. Tera a ver com a limpeza das piscinas?


Tafder, o politicamente incorrecto.

Trolls

Como sei que muita gente que lê o blog costuma visitar o 4chan, vou colocar aqui um excelente artigo do autêntico fenómeno social que é o "trolling" na Internet. Qd leio algumas frases de um dos maiores trolls, só me lembro dos vilões maquiavélicos dos filmes. Mas daqueles vilões que têm uma história traumática e que realmente pensam que estão a agir da melhor maneira. Pensam que estão a tornar o Mundo melhor na sua maneira completamente distorcida.

http://www.nytimes.com/2008/08/03/magazine/03trolls-t.html

Este artigo de 7 páginas vem na sequência de uma crescente onda de reportagens sobre o 4chan por parte da comunicação social norte-americana.

World's 10 Oldest Jokes

As 10 piadas mais velhas do Mundo:

1. Something which has never occurred since time immemorial: a young woman did not fart in her husband's lap (1900 BC – 1600 BC Sumerian Proverb Collection 1.12-1.13)

2. How do you entertain a bored pharaoh? You sail a boatload of young women dressed only in fishing nets down the Nile and urge the pharaoh to go catch a fish (An abridged version first found in 1600 BC on the Westcar Papryus)

3. Three ox drivers from Adab were thirsty: one owned the ox, the other owned the cow and the other owned the wagon's load. The owner of the ox refused to get water because he feared his ox would be eaten by a lion; the owner of the cow refused because he thought his cow might wander off into the desert; the owner of the wagon refused because he feared his load would be stolen. So they all went. In their absence the ox made love to the cow which gave birth to a calf which ate the wagon's load. Problem: Who owns the calf?! (1200 BC)

4. A woman who was blind in one eye has been married to a man for 20 years. When he found another woman he said to her, "I shall divorce you because you are said to be blind in one eye." And she answered him: "Have you just discovered that after 20 years of marriage!?" (Egyptian circa 1100 BC)

5. Odysseus tells the Cyclops that his real name is nobody. When Odysseus instructs his men to attack the Cyclops, the Cyclops shouts: "Help, nobody is attacking me!" No one comes to help. (Homer. The Odyssey 800 BC)

6. Question: What animal walks on four feet in the morning, two at noon and three at evening? Answer: Man. He goes on all fours as a baby, on two feet as a man and uses a cane in old age (Appears in Oedipus Tyrannus and first performed in 429 BC)

7. Man is even more eager to copulate than a donkey - his purse is what restrains him (Egyptian, Ptolemaic Period 304 BC – 30 BC)

8. Augustus was touring his Empire and noticed a man in the crowd who bore a striking resemblance to himself. Intrigued he asked: "Was your mother at one time in service at the Palace?" "No your Highness," he replied, "but my father was." (Credited to the Emporer Augustus 63 BC – 29 AD)

9. Wishing to teach his donkey not to eat, a pedant did not offer him any food. When the donkey died of hunger, he said "I've had a great loss. Just when he had learned not to eat, he died." (Dated to the Philogelos 4th /5th Century AD)

10. Asked by the court barber how he wanted his hair cut, the king replied: "In silence." (Collected in the Philogelos or "Laughter-Lover" the oldest extant jest book and compiled in the 4th/5th Century AD)