11 novembro, 2007

Governo monarquico fantoche




Algo interessante que apenas chegou a minha atencao muito recentemente.
Primeiro, uma pergunta: Sem contar com o Tarzan, quem e' o 'Rei Da Selva'?


A resposta, facil e popular sera com certeza: o leao.
A pergunta que so recentemente encarei no entanto e', porque raio de merda e' o leao o rei da selva se o filho da puta nem mora na porra da selva? O bicho mora na savana la para africa no crlh mais velho, mas hey, e' o 'rei da selva'. Fiquei revoltado. O leao reina na selva sobre um regime monarquico de pseudo totalitarismo. E' uma imagem ausente de poder fantoche. Um dia, os outros animais de pequeno porte juntar-se-ao, e tal como Orwell pos no livro, irao descobrir a natureza ausente do seu lider. Um dia, Africa ira ceder ao comunismo.

3 comentários:

Bino Lento disse...

Não quero começar uma guerra de opiniões, mas o rei da selva é de facto o Mogli...

TaFdEr disse...

Isso e' propaganda fascista para desviar a tua atencao. Repara que tal como na realidade, o leao nao esta presente na selva, apenas um tigre(que by the way e' um mauzao). Para desviar a atencao da falta de leao na selva, a disney, famosa pelo seu suporte a regimes imaginarios, insere o elemento 'Mogli'. Tal como milhoes de sujeitos, foste condicionado a esta subversidade, e no momento de ausencia do leao 'ah, o rei da selva e' um rapaz subnutrido que nem e' preto nem e' branco chamado 'Mogli'. Mais ainda, Mogli e' um anagrama para Golim. Uma pesquisa rapida no IMDB aponta directamente para o filme 'Golim Rukama' (http://www.imdb.com/title/tt0172506/).
Vejamos a 'Plot Synopsis' desta obra yugoslava: 'This plot synopsis is empty'. Tal como a selva. Sem o leao.

coolbeer disse...

LOL continua a beber red bull... não, a sério... continua...